Nevermore3D Carbon, S (750 ml)

Der Nevermore3D Carbon wurde speziell für höchste Adsorptionsleistung entwickelt. Dank extrem mikroporöser Struktur bindet diese Aktivkohle zuverlässig flüchtige organische Verbindungen (VOCs), die beim 3D-Druck entstehen – darunter Styrol, Benzaldehyd, Toluol und Benzol.

Mit einer branchenführenden Oberfläche von 1250 m²/g bietet sie eine außergewöhnliche Speicherkapazität und eine CTC-Effizienz von ≥ 80 – das bedeutet eine erstklassige Adsorptionskraft, die VOCs effizient einfängt und festhält. Die Benzol-Adsorptionskapazität von bis zu 0,48 g/g unterstreicht ihre herausragende Qualität.

Tipp: Für eine saubere und unkomplizierte Anwendung wird die Aktivkohle vakuumverpackt und entstaubt, sodass sie sofort einsatzbereit ist – ohne lästige Staubentwicklung beim Befüllen.

Allgemeines zur Aktivkohle

Nicht jede Aktivkohle ist gleich – und wenn es um saubere Luft beim 3D-Druck geht, solltest du keine Kompromisse eingehen! Die Aktivkohle bietet maximale Adsorptionskraft für flüchtige organische Verbindungen (VOCs), Feinstaub und andere Schadstoffe, und eignet sich somit optimal für 3D Druck-Anwendungen.

Bei der Auswahl der richtigen Aktivkohle solltest du mehrere Faktoren berücksichtigen: Oberfläche, CTC/Benzol-Effizienz, Porosität und pH-Wert gehören dazu.

► Je größer die Oberfläche, desto mehr Schadstoffe können gebunden werden. Aktivkohle liegt typischerweise in einem Bereich von 500 bis 1250 m²/g, wobei eine Kohle mit 1200 m²/g doppelt so viel aufnehmen kann wie eine mit 600 m²/g.

⇒ Ein guter Richtwert für hochwertige Aktivkohle liegt bei mindestens 1000 m²/g. Wer hier spart, zahlt oft doppelt: Günstigere Aktivkohlen mit geringerer Oberfläche halten meist nicht lange und müssen häufiger ausgetauscht werden.

► Die CTC-Effizienz ist ein entscheidender Faktor für die Adsorptionskraft von Aktivkohle, insbesondere wenn es um flüchtige organische Verbindungen (VOCs) geht, die beispielsweise beim 3D-Druck entstehen. Eine hohe CTC-Effizienz weist auf einen höheren Anteil an Mikroporen hin – und genau diese sind entscheidend, um winzige Schadstoffe aus der Luft effektiv zu binden und festzuhalten.

⇒ Ein guter Richtwert liegt bei mindestens 60 % CTC-Effizienz. Niedrigere Werte bedeuten oft eine geringere Adsorptionsleistung und damit eine schnellere Sättigung der Aktivkohle. Wer sich für eine scheinbar günstigere Alternative mit geringerer CTC-Effizienz entscheidet, riskiert, dass nur die Hälfte der Schadstoffe tatsächlich gebunden wird – und der Rest ungehindert in die Umgebungsluft gelangt.

► Die Porengröße von Aktivkohle beeinflusst maßgeblich ihre Fähigkeit, Schadstoffe zu binden. Je nach Qualität enthält die Aktivkohle Mikroporen (< 2 nm), Mesoporen (2–50 nm) und Makroporen (> 50 nm) in unterschiedlichen Anteilen.

⇒ Für den 3D-Druck ist eine hohe Mikro- und Mesoporosität entscheidend, da Mikroporen VOCs (< 2 nm) und Mesoporen ultrafeine Partikel (< 50 nm) adsorbieren. Makroporen hingegen sind für heiße Anwendungen weniger geeignet, da sie VOCs schlechter festhalten. Eine schlechte Porenverteilung kann nämlich dazu führen, dass Schadstoffe nur unzureichend gebunden werden und wieder in die Luft gelangen.

► Auch der pH-Wert spielt eine wichtige Rolle, insbesondere bei pH-sensiblen Anwendungen. Für die Adsorption verschiedenster VOCs ist eine neutrale oder leicht alkalische Aktivkohle ideal, da sie sowohl neutrale, saure als auch alkalische Schadstoffe effektiv binden kann.

⇒ In beheizten Anwendungen wie 3D-Druckkammern kann sie schädliche Substanzen freisetzen, die sogar zur Korrosion des Druckers führen können. Um sicherzugehen, sollte daher dampfaktivierte und unbehandelte Aktivkohle verwendet werden.

Aktivkohle richtig vergleichen

Eine einfache Methode, um neutrale Aktivkohlen zu vergleichen, ist die Multiplikation von Oberfläche und CTC-Effizienz – also verfügbarem Adsorptionsraum und Bindekapazität:

• Aktivkohle A: 1250 m²/g × 80 % CTC → 1000
• Aktivkohle B: 1000 m²/g × 50 % CTC → 500

Das bedeutet: Aktivkohle A kann doppelt so viele VOCs aufnehmen und hält entsprechend länger. Eine vermeintlich günstigere Wahl kann schnell aufwendig werden, wenn der Filter doppelt so oft gewechselt werden muss.